一、编辑与新人的矛盾根源:防御机制与认知偏差
新人的心理陷阱 新人面对编辑否定时,会因自尊心启动防御机制,选择性屏蔽批评(如 “编辑说分镜不行” 被自动过滤为负面情绪),本质是 “作品即自我” 的认知误区。 案例:新人听完编辑意见后失魂落魄,仅记住 “不行” 却遗忘具体修改点,源于 “否定作品 = 否定人格” 的错误联想。 编辑的客观立场 编辑的天职是 “挑刺”,以市场和连载标准审视作品(如 “胸部不够浑圆”“大腿曲线不足”),而非针对个人。藤田类比编辑为 “挑刺专用机器”,强调其意见的专业性而非攻击性。二、编辑的角色定位与应对策略:从 “对抗” 到 “共生”
重新定义编辑职能 编辑是 “创意催化剂”:多数编辑脑中无完整方案,需通过与漫画家的问答碰撞出灵感(如编辑提及《飙速宅男》团队协作,新人可引导至警匪题材的可能性)。 藤田实例:《潮与虎》前身《神剑破坏》历经 18 本分镜修改,最终通过反复沟通让编辑理解 “炫酷效果” 的创作意图。展开剩余70% 心态调整三原则 不反驳:编辑否定即证明分镜存在问题,反驳等于放弃进步机会(如被指 “角色刻画不足” 时,应问 “具体哪里不足” 而非辩解)。 不回避:新人常因紧张关闭听觉系统,需强制记录编辑每一条意见,哪怕事后整理。 不曲解:区分 “作品批评” 与 “人身攻击”,如编辑说 “没交过女友所以画不好女性”,应转化为 “如何通过学习弥补经验缺失” 的提问。三、沟通技巧的实战训练:从 “被动接受” 到 “主动挖掘”
提问式沟通模板 确认具体问题:编辑说 “角色不够立体” 时,反问 “是否因连胜无挫折导致层次感单一?” 追溯需求根源:被拒稿时追问 “希望画什么类型的体育漫画?是否偏好《飙速宅男》的团队协作?” 动作化确认:当场拿出纸笔比划修改方向(如编辑指 “鼻子像匹诺曹” 时,立即勾勒不同鼻型让其确认)。 电影评论训练法 藤田工作室强制通过电影讨论培养 “就事论事” 的思维:先听他人分析逻辑,再判断论点是否合理,类比编辑意见的 “论述比结论更重要”。 目的:让新人习惯 “批评≠攻击”,如评价电影镜头与评价漫画分镜本质相同,均为专业探讨。四、从反馈到成长的进阶路径:破茧与重构
自尊消解与潜能激发 藤田自身经历:初遇武者编辑时,自尊被碾压至 “夸克级”,但通过反复修改学会 “不破不立”,最终理解编辑意见是 “淬火锤打”。 新人误区:80% 的编辑意见可通过心态调整化解(如 “胸部不够丰满” 属具体修改项,非否定创作能力)。 共通价值观的构建 关键目标:与编辑达成 “创意共识”。藤田举例:当编辑说 “想要清爽氛围”,需通过追问明确 “清爽 = 无复杂支线”,而非主观臆测。 操作步骤:复述编辑意见→可视化修改方向→确认理解无误→逐步调整至双方认可。五、藤田的终极建议:从 “举一反一” 到 “职业生存”
笨办法的有效性:完整重复编辑每句话并比划确认,哪怕显得笨拙,也比 “心不在焉” 更易获得有效信息。 长期生存逻辑:新人需明白 “编辑是职业伙伴而非敌人”,通过持续追问将 “不行” 转化为 “如何行”,如被指 “缺乏恋爱经验” 时,反问 “推荐哪些作品可学习恋爱描写”。 成长隐喻:心灵如泥土,需持续灌溉(吸收反馈)才能培育作品,而编辑的 “挑刺” 正是促使新人突破舒适区的养分。发布于:四川省锦鲤配资-锦鲤配资官网-中国股票配资网站-新型股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。